domingo, 26 de julio de 2009

El Ejército español y Francia.


Francia es un gran país del que alardean sus ciudadanos y gobernantes con orgullo patrio y con razón. El pasado martes celebraron su fiesta nacional del 14 de julio con el tradicional desfile militar en los Campos Elíseos, y la televisión pública francesa tuvo a bien dedicar un programa especial a sus soldados en el que intervino el presidente Sarkozy para elogiar a sus tropas y confirmar el esfuerzo presupuestario del Gobierno para modernizar todo el ejército francés. Y todos estos actos, presididos por el mayor respeto a la bandera y entonando La Marsellesa, el vibrante himno de nuestros vecinos del norte.

En España, en el pasado Día de las Fuerzas Armadas, el presidente Zapatero suspendió el desfile y lo sustituyó por unas maniobras playeras con el falso argumento de que no había dinero por culpa de la crisis. Sin embargo, sí que ha encontrado Zapatero 11.000 millones de euros para satisfacer el ansia de los independentistas catalanes, y ha callado cuando los jefes del PNV, con Urkullu a la cabeza, se echaron al monte Gorbea para desairar a la bandera de España y calificar al ejército español de colonizador e intruso. Allí calló Zapatero, y el lendahakari, Patxi López, también. En Cataluña la bandera de España y el ejército nacional no son bien recibidos ni siquiera por parte del Gobierno de la Generalitat que preside José Montilla, el charnego converso al nacionalismo y compañero de partido de la ministra de Defensa, Carme Chacón, responsable directa de la supresión del desfile militar español.

Pero ¿qué se puede esperar de un Gobierno y de un país que consiente que el idioma oficial del Estado, de España, el castellano, esté discriminado en la enseñanza básica y universitaria de Cataluña, siendo esa parte de España el único territorio de la Unión Europea -y de toda América- donde no está permitida la enseñanza en castellano? ¿Imagina alguien que en Córcega, en Perpiñán o en Biarritz se prohibiera la enseñanza en francés para promover el corso, el catalán o el euskera?

Todo esto sólo ocurre en la España de Zapatero, donde además el ejército español está abandonado y maltratado, política, económica y socialmente. Y donde sus medios y material de defensa -como ocurre en la Armada y en otros cuerpos de los tres ejércitos- o están averiados, o son insuficientes. Y qué decir del llamado Centro Nacional de Inteligencia, convertido en los últimos días en el hazmerreír de la política y los medios de comunicación. O el lío que la Chacón -a quien nos gustaría oírle decir cuántas naciones hay en España- montó en Kosovo, o en el cuartel madrileño donde se detectó la gripe A, y donde un mando militar la declaró "benigna" (sic).

Sarkozy es el presidente de Francia y Zapatero no sabemos bien de qué es el presidente, porque ni siquiera el binomio de la "nación española" le sale de la boca con el obligado respeto y fluidez. Por si algo faltara, tenemos la crisis económica como excusa y argumento para malbaratar a los ejércitos, pero sí hay dinero, por miles de millones de euros, para salvar a la banca y para contentar al independentismo catalán.

Eso sí, para jugar a las superpotencias y enviar soldados a guerras ajenas, da igual la de Iraq o la de Afganistán, nuestro Gobierno de turno sí que está dispuesto a hacer el gasto, siempre y cuando ello le reporte una plusvalía de fotografías en la Casa Blanca al presidente español. Pero nunca pasa nada en España por muchas cosas que pasen en este país. En España siempre se minimizan todas estas cosas que afectan al prestigio y la cohesión nacional y nadie quiere mirar más allá de sus narices, ni siquiera al espejo vecino de Francia, no vaya a ser que los reflejos del sol galo nos vayan a deslumbrar.

El PNV rectifica y votará el aborto,TODO POR LA PASTA


A CAMBIO DE LA DIPUTACIÓN DE ÁLAVAEl pragmatismo se ha impuesto en el PNV. La primera reacción crispada, tras la pérdida del gobierno en Euskadi, ha cambiado y ahora protagoniza un acercamiento claro al Ejecutivo de Zapatero. Está dispuesto a dar sus apoyos parlamentarios, para recibir a cambio la Diputación de Álava.

El primer movimiento ha sido la decisión de votar sí a la ley de aborto, la ley de plazos promovida por el Gobierno. A pesar de que en sus inicios el PNV fue un partido con hondas raíces cristianas (democristiano), esa veta ideológica ha sido progresivamente abandonada y ahora ya no resulta relevante en la formación que preside Urkullu. Según la SER, el presidente del PNV es ahora partidario de no dejar libertad de voto (como en otras ocasiones) y que los seis diputados nacionalistas se pronuncien a favor del aborto.

El segundo paso será apoyar la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, aunque el Ejecutivo los tiene ya al alcance de la mano tras las concesiones a Esquerra Republicana de Cataluña en materia de financiación autonómica, que han garantizado los tres votos de ERC en el Congreso.

A cambio de esos apoyos parlamentarios en Madrid, el PNV confía en que el PSOE le permita seguir presidiendo la Diputación de Álava, en lugar de apoyar la moción de censura de los “populares” dirigida a hacerse con una corporación en la que son mayoritarios. Tal situación pondría en riesgo el actual apoyo del PP al “lehendakari” Patxi López.

La ruptura del pacto PP-PSE estuvo también detrás de la oferta de “estabilidad institucional”, una iniciativa que hoy será concretada más en la reunión que mantendrán, en la sede del PNV en Bilbao, responsables nacionalistas con socialistas vascos.

¡Moratinos DIMISION! ¡Gibraltar español!


El INE pone en evidencia el maquillaje de Corbacho: 450.000 parados ocultos.


La Encuesta de Población Activa (EPA) ha vuelto a poner en evidencia el maquillaje estadístico que realiza el Ministerio de Trabajo. El INE recoge en la EPA casi 450.000 parados que esconde el paro registrado del departamento que dirige Celestino Corbacho.

Cada mes el departamento ministerial que dirige Celestino Corbacho publica el dato de paro registrado en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo (antiguo Inem). Los medios de comunicación se ciñen a la información oficial y repican como si fuera un mantra sagrado la cifra de desempleados que, en teoría, no tienen trabajo.En realidad, el dato de paro registrado ha sufrido tantas alteraciones que ya es difícil saber a quién considera el Gobierno como parado. Ahora es sólo un concepto burocrático que se emplea con fines propagandísticos (de todos los colores políticos) y que maquilla el volumen de desempleados.Sin embargo, la puerta de la cocina estadística se abre cada tres meses, que es cuando el Instituto Nacional de Estadística (INE) publica la Encuesta de Población Activa (EPA). Aunque la metodología de cálculo ha sufrido muchas alteraciones en la última década y el actual tiene sólo tres años de vida, ya que se adopto en 2005, los datos son mucho más fiables que los que proporciona el Ministerio de Trabajo.Pues bien, la EPA publicada este viernes revela que en España hay 4.137.500 parados contabilizados, lo que supone casi 450.000 desempleados más que la estadística que publica el departamento que dirige Celestino Corbacho. Según el ministro, el volumen de parados es de 3.690.361.La mayor parte del paro oculto lo conforman los denominados "DENOS" Demandantes de Empleo No Ocupados, que incluyen a los Trabajadores Eventuales Agrícolas Subsidiados (TEASS), un colectivo que en junio ha alcanzado la cifra de 297.294 personas. En este epígrafe se incluyen también los desempleados que acuden a cursillos.Además el departamento de Corbacho no contabiliza en las listas a los demandantes de empleo no ocupados que buscan condiciones especiales de trabajo, y que en el mes pasado ascendieron hasta los 194.711 parados.Es decir, que sin el maquillaje estadístico habitual, el paro registrado en el mes de junio asciende a 4.056.894 personas en términos absolutos. Esta cifra se acerca más a la publicada por el INE.Aunque la Comisión Europea dice que en España hay 4,4 millones de parados, con una tasa de paro del 18,7%.
ESTAS SON LAS VERDADES QUE TANTO EXIGIAN LOS SOCIALISTOS CUANDO ESTABAN EN LA OPOSICION.

sábado, 18 de julio de 2009

Pepiño Blanco lucha por las noches contra el espectro de Franco


ORDENA RETIRAR UNA PLACA FRANQUISTA DE NUEVOS MINISTERIOSNo cabe la menor duda de que tras setenta años de finalizada nuestra Guerra Civil y tras treinta y cuatro de la muerte del Generalísimo, a Pepiño Blanco le persigue el espectro de Franco y por ello quiere apuntarse al borrón y cuenta nueva de la Historia. Es decir, quiere -al igual que el gobierno entero de ZP- borrar todo rastro del importante jalón que representó para nuestra historia el franquismo.

El Gobierno sigue ajustando cuentas con la memoria histórica de Franco, si bien ahora lo hace con menos publicidad que en la primera legislatura. Sólo los muy observadores y los más veteranos funcionarios se han percatado de que en la columna central de la plaza de los Nuevos Ministerios en el Paseo de la Castellana de Madrid falta algo. Concretamente falta una placa con una inscripción en letras metálicas que rezaba: «Francisco Franco, caudillo de España, inauguró esta plaza el 18 de julio de 1963». Hace unos días fue retirada por orden del ministro de Fomento, José Blanco, que se percató de su existencia nada más llegar a la sede de su Ministerio. Blanco era la autoridad competente para retirar la placa, ya que Fomento se encarga de la seguridad y de la organización de todas las sedes ministeriales que confluyen en el Paseo de la Castellana.

La placa fue retirada por la noche, aunque sin avisar a las cámaras como ocurrió cuando se levantó la estatua ecuestre del dictador también en Nuevos Ministerios.

El PP presenta ante el TS la querella contra Chaves


El PP ya ha presentado su anunciada querella criminal en el Supremo contra Chaves, por la subvención de diez millones concedida por el Ejecutivo andaluz a la empresa de la que la hija del dirigente socialista es apoderada. Finalmente, no ha denunciado a Paula Chaves.El PP ha presentado ante el Tribunal Supremo una querella criminal contra el vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta, Manuel Chaves, y contra quienes en la fase de instrucción se compruebe que hayan podido participar como coautores, cooperadores, inductores o responsables civiles en el proceso de concesión de la subvención a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa) en la que trabaja como apoderada su hija.Desde el PP-A, la querella criminal ya ha sido presentada ante el Supremo por los servicios jurídicos del PP.La querella tiene por objeto la "irregular aprobación por parte de la Junta de Andalucía, bajo la Presidencia de D. Manuel Chaves González (actual Vicepresidente Tercero del Gobierno de España), de un incentivo por importe de 10.093.472,7 euros, a la mercantil Minas de Aguas Teñidas, S.A.U (en lo sucesivo MATSAU), entidad para la que, en el momento de dicha aprobación, trabajaba como responsable de sus servicios jurídicos la hija del señor Chaves González , doña Paula Chaves Iborra, siendo que dicha circunstancia y la de que fuera apoderada de la referida empresa, eran plenamente conocidas por el citado señor Chaves".Según el PP, "MATSAU habría contratado específicamente a la Sra. Chaves para obtener la cuantiosa ayuda referenciada, dado que la misma le había sido previamente denegada por dos veces, por no reunir los requisitos legalmente establecidos. Y así, a partir de la contratación de Paula Chaves, cambia radicalmente la posición de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (dependiente de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, integrada obviamente en el Gobierno andaluz presidido por Don Manuel Chaves), que pasa a proponer la concesión de la ayuda a la repetida empresa"."Todo ello, a través de un expediente administrativo en el que se aprecian clamorosas irregularidades, tales como una inusitada celeridad en las contestaciones al solicitante, flexibilidad e inobservancia de los requisitos de la normativa aplicable, incrementos de la cantidad concedida injustificados y demás circunstancias que se expondrán detalladamente a continuación", dice la querella".

Un fracaso que se veía venir: Salgado admite que subirá impuestospor


Era de esperar. Se veía venir. La egolatría de ZP cuando espetó sus celebres palabras en la sede de la ONU hace poco más de un año: "Nuestro PIB ha superado al de Italia y pronto superará al de Francia para envidia de Sarkozy", significaban el fracaso del que en su loca huida va hacia el más allá.

Tanta subvención hacia la banca, hacia los de la ceja, hacia los fabricantes de automóviles, hacia la prensa afín, ora hacia ciertas autonomías, ora por aquí, ora por allá, ora por acullá no eran más que eso; una loca huida hacia adelante que a fin de cuentas iba a pagar el de siempre, el pueblo trabajador e inocente, la clase menos favorecida, los jubilados, en fin, los de siempre, para que vamos a extendernos.Hoy leemos con suma expectación las declaraciones que la vicepresidenta económica Elena Salgado ha realizado a la revista Vogue -elegante ella como la revista- en la que admite la próxima subida de impuestos.

En una extensa entrevista realizada por Yolanda Sacristán para el número de agosto de Vogue, la ministra de Economía y Hacienda intenta tranquilizar a los ciudadanos sobre la evolución de la economía nacional, pero cuando da su visión sobre los problemas actuales las perspectivas no son nada halagüeñas. Anticipa una subida de impuestos y un aumento del endeudamiento del Estado, aunque con la boca pequeña asegura que intentará aumentar la eficiencia del gasto.

Pero primero, Salgado pide a los españoles que hagan lo contrario de lo que ella misma está haciendo al frente del ministerio. Reclama "que no se endeuden más y que distribuyan de manera racional los recursos disponibles entre el ahorro y el consumo", aunque también argumenta que "hay 19 millones de personas trabajando, que han visto que los precios bajan, que las hipotecas bajan y que, por tanto, su renta disponible sube".

En esta línea, pide a los ciudadanos "que consuman con naturalidad y que dediquen, si quieren, una parte de su renta al ahorro, pero que tengan confianza en el futuro y que, por lo tanto consuman". La visión keynesiana de la economía que tiene Salgado queda patente durante toda la entrevista.Respecto al desempleo, admite que en España hay 4 millones de parados (en realidad son 4,4 millones según la UE, aunque el Ministerio de Trabajo diga que son 3,6 millones gracias a su maquillaje estadístico), y descarta que se vaya a llegar a la cifra de 5 millones. No obstante, señala que "queda mucho tiempo" para que España cree empleo y no descarta que se produzca una crisis en "L", es decir, que después de la caída venga el estancamiento.

"Creo que vamos a ver formas distintas a la ‘L’ en esta crisis.

En varios países podemos tener alguna ‘W’, un periodo de repunte y a lo mejor un periodo de pequeñísima caída, probablemente en el primer trimestre del año que viene", indica Salgado.Respecto al gasto público, la ministra admite que "algunos proyectos tendrán que retrasarse", pero admite que la deuda aumentará para hacer frente a los compromisos realizados.

Además, dice que se subirán impuestos "como última opción" para salir del deficit público galopante que sufre la economía española porque el Estado gasta más de doble de lo que ingresa.

"Nuestra presión fiscal es de las más bajas de Europa. Eso quiere decir que el conjunto de los españoles pagamos menos impuestos de los que pagan los países con los que nos podemos comparar en protección social. Pero hay 4 millones de parados y esos 4 millones de personas necesitan estar atendidos para integrarse en una economía como la nuestra, que presume de ser la octava potencia mundial. Y necesitamos recursos para ello", declara la vicepresidenta económica.

En cuanto a las críticas recibidas por obligar a los alcaldes a hacer publicidad del Gobierno con los carteles del "Plan E", Salgado asegura que estos carteles "son reciclables" y los defiende porque "los ciudadanos tienen derecho a saber qué empresa está haciendo la obra, cuando empieza y cuando termina y, por supuesto, que está financiada por el Gobierno de España", es decir, por todos los contribuyentes.

lunes, 13 de julio de 2009

73º Aniversario del asesinato Calvo Sotelo


Que duda cabe que el asesinato de don José Calvo Sotelo, jefe de la oposición en la España convulsa de la pre-guerra civil fue el detonante de la misma.En la madrugada del día 13 de julio de 1936 unos individuos con uniforme y debidamente identificados como miembros de la policía y de la Guardia Civil, uno de ellos el Capitán Condés, perteneciente a la Guardia Civil, se presentaron en la casa del señor Calvo Sotelo portando una orden de detención de la Dirección General de Seguridad llevándoselo detenido e introducido en la camioneta de asalto núm. 17.

Al poco el militante de las "JUVENTUDES SOCIALISTAS" y guardaespaldas de IDALECIO PRIETO, Luis Cuenca le asestó un tiro en la nuca.

El señor Calvo Sotelo ya había sido advertido públicamente, así vemos como el mismo jefe de gobierno del Frente Popular y ministro de la Guerra, señor Casares Quiroga en la sesión parlamentaria del 16 de junio de 1936 le dirigía las siguientes palabras: “…Yo no quiero incidir en la falta que cometía Su Señoría, pero sí me es lícito decir que después de lo que ha hecho Su Señoría hoy ante el Parlamento, de cualquier caso que pudiera ocurrir, que no ocurrirá, haré responsable ante el país a Su Señoría”.

En otras intervenciones parlamentarias la misma “Pasionaria” y Ángel Pestaña, cabecilla anarcosindicalista, le habían amenazado aún más claramente, hasta el punto que La Pasionaria le advirtió claramente: “Usted ha hablado por última vez”.En aquel álgido momento de la política española, tanto el Jefe Nacional de la Falange como los jefes provinciales estaban encarcelados, las sedes de F.E. clausuradas y el periódico de Falange asimismo clausurado.

Los frentepopulistas tenían todo listo y a la oposición encarcelada o en el exilio para entregar España a la órbita comunista de Stalin.

Ante tales desmanes y tan grave amenaza los militares supieron atarse bien los correajes y dar una contundente respuesta a aquél gobierno que pretendía desgajar España y situarla en un satélite más de Stalin.Aún hoy en día, los rojos continúan ubicando a aquellos líderes de la milicia como rebeldes ante un gobierno legalmente constituido. Y nuestra pregunta es: “¿Puede considerarse legítimo un gobierno que ha trucado las urnas, que ha encarcelado a quienes no comulgan con su dogma y que tolera que la Patria pueda ser desgajada?El señor Calvo Sotelo, quien además de abogado del Estado, había desempeñado la función de ministro de Hacienda con notable éxito, -a él se deben algunas leyes que posteriormente serían adoptadas por otros países europeos, era asimismo un intelectual de gran valía y autor de numerosas obras.

Era el autor de numerosos artículos periodísticos en los que abordaba desde la crítica musical hasta la política, pasando, como no, por la hacendística que era su fuerte. Había dejado testigo de sus artículos en varios periódicos como El Noticiero, de Zaragoza; El Debate, A B C, La Nación y Acción Española, de Madrid; La Nación, de Buenos Aires, y otras publicaciones.

Legó un conjunto de libros, todos ellos de alto valor histórico y jurídico, para estudiar el proceso político de veinte años. Entre esas obras se anotan las dos Memorias ya citadas de su tesis doctoral y del concurso de la Juventud Maurista: «La Contribución y la riqueza territorial en España» (Madrid, 1916); «Consecuencias económicas de la guerra» (Madrid, 1919); «Estudio económico de la Hacienda Pública española en el momento actual» (Madrid, 1929). «Mis servicios al Estado» (Madrid 1931).Con el título «La voz de un perseguido» se editaron dos tomos de escritos de Calvo Sotelo; el primero: «El estrago del socialismo -La inepcia financiera-La decadencia política», prologado por don Antonio Goicoechea; el segundo: «La desmembración nacional-La autonomía catalana-La Hacienda Pública-Riesgos y errores del marxismo», con una introducción de don José María Pemán.

Otro tomo se publicó con el título de «En defensa propia», en el que se hace la exposición e historia de la concesión del Monopolio de Tabacos en las plazas de Soberanía de Marruecos, réplicas a diputados, Monopolio de Petróleos, cuestiones bancarias y otros aspectos financieros y discursos políticos, parlamentarios, documentos, etc...Calvo Sotelo muere sin haber hecho fortuna en el sentido estricto de la palabra y en contraste con la que pudo alcanzar, de no haber seguido la línea recta que fué el imperativo de su vida. Las anécdotas de su estancia en París, donde tiene que solicitar colaboraciones periodísticas para subvenir a las necesidades de los suyos, después de haber sido ministro de Hacienda, son una ejecutoria de alto valor moral que aureola su nombre de probidad y decoro.