sábado, 29 de agosto de 2009

Las múltiples caras del ministro Rubalcaba


Rubalcaba: El hombre de las mil caras.

Del "no saber nada" e "ignorarlo todo" al "queremos saber"


Las hemerotecas no olvidan. No hace tantos años el entonces, portavoz del Gobierno y hoy ministro del Interior, negaba la vinculación del Ejecutivo con los GAL. Las sentencias judiciales demostraron más tarde que Rubalcaba faltaba a la verdad.Inmediatamente al 11 M, Rubalcaba saltó a los medios con aquello frase:"queremos saber".

Hoy, cinco años y medio después del luctuoso acontecimiento, y ostentando Rubalcaba la responsabilidad de Interior, es decir, teniendo toda la información de aquel suceso en sus manos, aún no la ha hecho saber al pueblo español.

¿Qué decir de los escandalosos sucesos en Sevilla?

¿Qué pasó con la desaparición de los más de mil kilos de droga que deberían haber sido custodiados, por disposición judicial, en la Jefatura Superior de Sevilla? ¿Ha encontrado Rubalcaba al culpable de tal desaparición? ¿Ha cesado ya Rubalcaba al responsable de dicha Jefatura, o a quien proceda?¿Qué ha pasado con el cadáver de la joven asesinada en Sevilla? ¿Cuánto tiempo ha pasado sin esclarecer el caso?Señor Rubalcaba, ¿acaso no es usted el responsable máximo de las Fuerzas del Orden?¿A qué espera a dimitir?¿Ha pensado que de tal posibilidad podría usted salir personalmente más reforzado?


El ministro de interior socialisto y portavoz del gobierno de los GAL tuvo un padre que fue ( Suboficial del ejercito del aire franquista) y entro por ello a trabajar como mecanico de vuelo en IBERIA, que casualidad?

MARIA TERESA FERNANDEZ DE LA VEGA




Fue en una fecha tan simbólica como el 18 de julio (aniversario del inicio de la Guerra Civil) y cuatro años antes de la muerte del dictador cuando el "represaliado" padre de María Teresa Fernández de la Vega recibió la Orden del Mérito en el Trabajo con "categoría de plata y ramas de roble".

WENCESLAO FERNANDEZ DE LA VEGA, falangista de giron en el ministerio de trabajo, el mas falangista de los ministerios de franco.

y su hija Maria Teresa Fernandez de la Vega, (Valencia, 1949) estudio derecho en la universidad complutense de Madrid y en 1974 saco plaza como secretaria judicial cuando todavia vivia FRANCO.


La política social errática de ZP


EL CAMELO DEL CHEQUE-PARADO

¿A dónde nos llevas, Zapatero?


Qué duda cabe que la política errática de ZP nos lleva de mal en peor a quienes pertenecemos a las clases más desfavorecidas.El presidente está lleno de buena fe, nadie lo pone en duda, pero en su huida hacia adelante, no hace más que parchear el casco del buque que él mismo puso a la deriva nada más ponerse al gobierno de la misma.Empezó con aquel eslógan que todos recordamos: "Por el pleno empleo".
Frase sencilla y prometedora, pero, ¿cuál es la cruda realidad? Más de cuatro millones de desempleados.
A media milla de navegación y ante el aviso de que la nave se escoraba prometió 400 euros, de los cuales las rentas más bajas no vieron ni un solo céntimo.
Ahora nos ha salido con una nueva triquiñuela de 420 euros para los desempleados que hayan visto finiquitada su prestación de desempleo sin haber encontrado uno de esos empleos que él prometió, pero hete aquí que dicha ayuda sólo será para quienes se han quedado sin la prestación a partir del 1º del presente mes.
¿Acaso los que vieron agotada su prestación con anterioridad no son hijos de Dios, presidente?Ante lo injusto, escandaloso e impropio de dicha medida, la marinería se ha revelado y Zapatero ha prometido estudiar, junto con los sindicatos, la nueva entrada en vigor de dicha ayuda.
¿A dónde nos conducirá el errático rumbo de la nave que usted gobierna, señor. Presidente?

La demagogia barata de Pepiño Blanco


La demagogia barata de Pepiño Blanco?.

RECONOCE QUE SUBIRÁN LOS IMPUESTOS A LOS RICOS.


En declaraciones de hoy, el ministro de Fomento, que no de Economía-, ha reconocido que subirán los impuestos a los ricos.Indudablemente, el ministro Blanco, a quien se le desconoce estudios superiores- pretende "comernos el coco", o eso, o es que ignora que la subida de impuestos, cualesquiera que sea, acaban repercutiendo al último eslabón de la cadena social, es decir, al consumidor.
Al currante, a los jubilados, a los desempleados, a usted y a mí, querido lector.


El ministro Blanco ignora, o pretende ignorar, que los ricos -como él los llama tienen una y mil argucias para evadir impuestos, sociedades patrimoniales interpuestas, residencias y cuentas bancarias en paraísos fiscales, etc. etc.

Y, como último recurso, esa "gente rica", como él la llama, industriales, empresarios, etc. etc. repercutirán la subida de impuestos en los productos y servicios que nos vendan.

Otrora, los ministros de Fomento solían ser ingenieros en cualesquiera de sus ramas.

¡Hay que ver cuán fácil es llegar a ministro, Sr. Blanco! Usted lo ha comprobado.

domingo, 9 de agosto de 2009

La crisis aumenta el número de suicidios y asesinatos en los países afectados


La crisis económica provoca un aumento del número de suicidios y asesinatos en los países afectados, mientras que, en cambio, se reducen los accidentes de tráfico.
Ésta es la conclusión a la que llega un estudio publicado en la versión digital de la revista 'The Lancet', donde se recomienda también la aplicación de políticas efectivas de empleo para contribuir a reducir esta tendencia.
Según los autores del estudio, el paro es una de las causas principales del incremento de esas muertes, por lo que es clave poner en marcha programas de formación y reinserción laboral que ayuden a mitigar los efectos adversos.
En el artículo, David Stuckler, de la universidad inglesa de Oxford, y Martin McKee, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, examinan cómo las diferentes crisis económicas sucedidas en las últimas tres décadas han afectado a la mortalidad en 26 países de la Unión Europea (UE).

En general, estudios previos indican que la población que corre más riesgo de enfermar en momentos de crisis son los parados y, en particular, los menos cualificados.

Una de sus conclusiones, y también una advertencia, es que los efectos de la crisis en la salud, como miedo y ansiedad, pueden ser duraderos, lo que puede coger desprevenidos a los sistemas de salud pública.

A partir de su análisis, los expertos recomiendan a los Gobiernos que protejan a sus poblaciones, sobre todo invirtiendo para mantener a la gente en sus empleos y ayudando a los parados a conseguir otros trabajos.

Una guía de Igualdad para niñas de 9 a 17 años insta a abortar "cuanto antes"


El Ministerio de Igualdad ha editado un folleto destinado a niñas de 9 a 17 años dedicado a la educación sexual. Sin hablar en ningún momento de la posición de los padres ante un embarazo no deseado, recomienda a las menores abortar "cuanto antes" si no quieren tener al bebé.


Según publica ABC, el folleto está dedicado a menores de entre 9 y 17 años y sigue los postulados de la futura reforma de la Ley del Aborto. Así, el papel de los padres es casi inexistente. A las niñas, las insta a iniciarse en el sexo cuando ellas lo deseen: "No hay una edad o un momento determinado para compartir nuestra sexualidad. No te lo impongas ni permitas que te lo impongan. Es tu decisión".


La guía recomienda métodos anticonceptivos pero apunta también a la posibilidad de que, pese a las precauciones, la menor se quede embarazada. "Si deseas seguir adelante con el embarazo debes empezar a cuidarte pronto, por lo que es necesario que acudas a la consulta", dice el folleto, como cuenta ABC. "Si no quieres seguir adelante, acude cuanto antes a un centro de planificación familiar o a un centro de salud", continúa la guía, sin mención alguna a los padres y su papel en una situación así.


El folleto del que habla ABC lleva el título "Chicas adolescentes" y va acompañado de algunos dibujos para ilustrar, por ejemplo, cómo se coloca un DIU. A las menores, les dice que son "dueñas" de sus "sentimientos", su "placer" y su "vida".

Gibraltar se expande con una gigantesca duna de arena en aguas españolas


Tras la visita de Moratinos, ABC recuerda cómo en el istmo se construye una gran urbanización ganando terreno al mar español. La iniciativa va a ocupar 15 hectáreas de aguas españolas, e incluirá desde viviendas diseñadas por Norman Foster hasta hoteles y un lujoso puerto. El Gobierno sigue ausente...El señor Z..paro

Peter Caruana, dice ABC, ha amparado y cubierto todas las necesidades de dicha construcción, edificada sobre aguas españolas con una gran montaña de arena -procedente de canteras andaluzas-, con la que está rellenando el fondo marino en la cara este del istmo.

Según ABC, esa misma arena está siendo utilizada para ubicar un gran complejo urbanístico diseñado por Norman Foster y que engloba unas 2.200 viviendas de lujo y otros equipamientos bajo el nombre de "Sovereign Bay". Su conclusión está prevista para 2014, y también incluye un puerto deportivo con 500 atraques dos hoteles de cinco estrellas, como mínimo.

En total, unas 15 hectáreas que Caruana está decidido a lograr aún a costa de ocupar aguas españolas, gracias a la ausencia del Gobierno español.


El diputado nacional del PP José Ignacio Landaluce confirma en ABC el trasiego de camiones con arena por el istmo, todo ello pese a una crisis que también ha hecho mella en la zona. La cantidad de arena almacenada ya, supera la altura de un edificio de cinco plantas. "Es como si a Gibraltar le hubiese salido una joroba".
El diputado atribuye su construcción y la permisividad del Gobierno español a razones oscuras. Dice en ABC que "en la reunión tripartita se habló del problema de la fiscalidad y el blanqueo de capitales de una forma tímida y, teniendo en cuenta que Sotogrande y la Costa del Sol están a escasos minutos en coche, ¿quién va a pagar una millonada por vivir en Gibraltar si no está atraído por estos "alicientes?".
Landaluce recuerda además que, según el tratado de Utrecht sobre la soberanía gibraltareña, a Inglaterra únicamente se le concedía el puerto, las aguas interiores, el castillo y las defensas. Ahora hay un aeropuerto en crecimiento, campos de fútbol, bloque de 20 pisos de altura y también pequeñas playas, un espacio que "se podría reclamar".
"A nuestro juicio la política diplomática ha cambiado en estos cinco años y ahora se sigue una errática, permisiva, tolerante, transigente y acobardada" ¿Dónde está la euforia del socialismo tras el encuentro del Foro del Diálogo Tripartito?", se pregunta.La ampliación de Gibraltar comenzó, sin embargo, en la costa oeste y sigue con la ampliación del puerto, donde se edificado un casino, un hospital militar y un gran gimnasio. La expansión del puerto podrá acoger en el futuro incluso a grandes naves como el Queen Elisabeth II.

MANUAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO, PSOE¡¡



MANUAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO
Doctor, ¿Cuántos días de baja me tocan por esguince? ¿Y por gripe? ¿Y por una mordedura de rata?


Si su compañero tiene paperas y falta al trabajo un mes, es posible que le haya echado 'morro' porque la baja media es de apenas siete días. Consúltelo, el Ministerio de Trabajo ha elaborado un manual sobre los tiempos estándar de Incapacidad Temporal (IT) con el fin de que médicos, empresas y trabajadores valoren mejor cuánto durará cualquier baja laboral, desde una apendicitis a la fiebre provocada por la mordedura de una rata.
El manual, elaborado por 50 médicos que han analizado estadisticamente más de un millón de partes recibidos por el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) entre enero y junio de 2008, pretende servir para evitar "citas innecesarias" con los pacientes; coordinar la gestión de los Servicios Públicos de Salud con las mutuas, y orientar al médico para valorar el alta laboral.
La Ley General de la Seguridad Social define la Incapacidad Temporal (IT) como "la situación en la que un trabajador, por causa de enfermedad o accidente, se encuentra imposibilitado para el desempeño de su trabajo". Para ser temporal, la duración máxima ha de ser de un año prorrogable por seis meses adicionales "cuando se presuma que durante ellos puede ser dado de alta medica por curación o mejoría".
Según UGT, en el primer semestre se registraron 9.189 enfermedades profesionales, un 15% menos que en el mismo periodo del año anterior, y que bajaron "de forma alarmante" las bajas, 5.417, un 24% menos que el año anterior. Cifras que son aún inferiores a las registradas años anteriores.
El sindicato denuncia que esta disminución está causada por "la falta de aplicación del Real Decreto de Enfermedades Profesionales, que en lugar de hacer que salgan a la luz todas las existentes, lo que está provocando hasta ahora es una menor declaración de las mismas".


Matizaciones sobre los días de baja:

El documento de Trabajo recoge el tiempo estandar en el que se presupone que el trabajador tiene una alta probabilidad de estar incapacitado. No obstante, el enfermo puede recuperarse antes de tiempo o desempeñar una actividad laboral no condicionada por su problema de salud. En cualquier caso, el médico tiene en su mano decidir el alta laboral.
Una Incapacidad Temporal depende de muchos factores, como complicaciones en el proceso clínico. Además, el diágnostico exige tiempo en procesos crónicos con periodos de agravacion y mejoria, como la esquizofrenia y los trastornos de ansiedad. En estos casos, una vez detectado el problema, los sucesivos brotes suelen ser mejor controlados.
Respecto a los procesos oncológicos (tumores), estos aparecen en el manual según su localización y los estadios en los que generalmente son diagnosticados. De una fase a otra la IT puede variar en gran medida.
Por otra parte, el tiempo estandar de los cuadros clínicos graves no refleja el alta médica, sino el tiempo necesario para valorar una posible incapacidad permanente. A su vez, en el caso de procesos banales se ha asignado un mínimo de cuatro días porque pueden suponer baja corta en algunas profesiones y no necesitan en general de la emisión del primer parte de confirmación.


Aclarado todo, estos son algunos casos que figuran en el manual:


Fiebre por mordedura de rata, 30 días
Intoxicacion alcoholica idiosincrásica 4 días
Prepucio redundante y fimosis, 4 días
Migrañas, 4 días
Gripe, 7 días
Conjuntivitis aguda, 7 días
Paperas, 7 días
Gastroentiritis por salmonella, 7 días
Varicela, 10 días
Aborto, 14 días
Lumbago, 14 días
Fisura anal, 14 días
Pinzamiento entre vertebras lumbares, 20 días
Estados de Ansiedad, 20 días
Esguince y torcedura de mano, 21 días
Mononucleosis infecciosa (enfermedad del beso), 20 días
Apendicitis aguda, 30 días
Hepatitis viral, 30 días
Luxacion de hombro, 45 días
Malaria, 45 días
Psicosis por drogas, 45 días
Trastorno depresivo mayor, episodio unico, 60 días
Diabetes con manifestaciones neurológicas u oftálmica, 60 días
Obesidad patológica, 60 días
Infarto agudo de miocardio, 90 días
Sustitucion total de la cadera, 150 días
Neoplasia maligna de esofago o colon, 180 días
Neoplasia magina en mamas, 240 días
Leucemia linfoide aguda o cronica, 240 días

Debate sobre Aznar y Fraga en La Noria de Telecirco.

Entretenido el último debate de La Noria. En un lado estaban Miguel Ángel Rodríguez, Isabel Durán y Alfredo Urdaci. En el otro, Mª Antonia Iglesias, Enric Sopena y Jorge Vestrynge. Esta vez, con la que está cayendo, el programa se ocupaba de Aznar y Fraga. Por cierto, Don Manuel, de acuerdo con usted en que Franco fue un hombre inteligente y el primero que se dio cuenta de que había que poner a España en el siglo XX. A ver cuando alguien de su partido, con menos edad y un cargo realmente relevante, dice algo a favor del Caudillo, porque si no, a muchos les parece que sus declaraciones están encaminadas a retener de manera poco honorable el voto de los cientos de miles de franquistas que aún les otorgan sus sufragios.

Especialmente ameno fue Miguel Ángel Rodríguez, que derrochó ironía, mala leche y valentía. Dijo algo que arrancó los aplausos del público, y que suscribo. No tenía que ver con el tema del debate, sin embargo fue de lo más vitoreado. Me refiero a cuando le dijo a Mª Antonia Iglesias: “eres una maleducada y una malhablada, y además, vulgar.”
En cuanto al asunto que se trataba, es de resaltar lo ridículo de la reciente afirmación del ex presidente Aznar al decir que la “foto de las Azores” representa el momento más importante de la historia de España de los últimos 200 años. No alcanzo a comprender que impulsa a Aznar a decir semejante cosa si conoce la historia de esta nación, ni el inconveniente tono de sus declaraciones cuando no se encontraron armas de destrucción masiva y se conocen las consecuencias de la guerra que apoyó en contra de la mayoría de la opinión pública. Puedo comprender que no se arrepienta de lo que hizo, si creía que era lo correcto, pero visto lo visto era obligado un reconocimiento de su equivocación si no quería aparecer ante los españoles y ante el mundo como un político ensoberbecido e insensible.

Por otra parte, certera “colleja” la de Isabel Durán a Sopena e Iglesias recordándoles su silencio ante los bombardeos de la OTAN sobre la antigua Yugoslavia. Estos ataques, realizados en 1999 cuando era secretario general de la misma el socialista Javier Solana, no contaban, al igual que la invasión de Irak, con la aprobación de la ONU. Vestrynge, el más honesto intelectualmente del lado de Sopena, replicó que dejó de abonar su cuota al PSOE a raíz de los bombardeos sobre Belgrado.
El resto del debate consistió casi en su totalidad ataques a Aznar replicados con mayor o menor fortuna por Urdaci, Durán y Rodríguez, muchas veces utilizando el “y tú más”. Fue divertido ver a Mª Antonia psicoanalizando a Aznar, haciendo afirmaciones sobre sus complejos y deseos con no se sabe qué pruebas. Me sorprendió de ella que tuvo buenas palabras para Fraga. Sopena, como era de esperar, no las tuvo para nadie ajeno a la secta. Por cierto, Sopena me llamó ignorante en un artículo hace unos días, por haberle llamado mentiroso. Le recomiendo que se vuelva a leer mi artículo Sopena e Iglesias, vapuleados en La Noria, colgado en Infonacional.com donde puede verificar que le llamo mentiroso por haberle mentido a Sánchez Dragó, cosa que implícitamente reconoció, no por el motivo que aduce en su diario.

Buenos y malos por, MARIA ANTONIA IGLESIAS


En el último programa de La Noria, Mª Antonia Iglesias calificó a la derecha política de miserable y falta de misericordia, por no tragar con la “garzonada” del censo de desaparecidos en la Guerra Civil y durante el Franquismo. No contenta con esto, no dudó en hacer distinción entre buenos y malos en la Guerra Civil: los buenos, por supuesto eran los “republicanos” y los malos, los alzados. Argumentó esta afirmación, a la que se sumó entusiásticamente el infame Enric Sopena, invocando la legalidad del gobierno del Frente Popular.Volviendo sobre los puntos expuestos, nada se puede objetar al deseo de los familiares de desaparecidos de encontrar los restos de los suyos. Sin embargo, se deben tener en cuenta los siguientes hechos:



1.- El juez Garzón no es competente para realizar el censo que se propone. La –sectaria- “ley de memoria histórica” establece que corresponde a las administraciones públicas la investigación de desaparecidos en la Guerra Civil y el Franquismo.

2.- Los delitos a los que afecta la Providencia dictada por Garzón han sido amnistiados por la Ley de Amnistía de 1977.

3.- en el año 2000, el juez Garzón rechazó una querella interpuesta ante la Audiencia Nacional por los familiares de los fusilados en Paracuellos del Jarama, contra Santiago Carrillo, el PCE, el PSOE, la Comunidad de Madrid y el Estado español por delitos de genocidio, torturas y terrorismo.

El magistrado argumentó, aceptando las tesis de la fiscalía, que cualquier posibilidad de delito había prescrito al haber pasado más de 20 años desde que se cometió. Asimismo, Garzón subrayó que entre 1975 y 1977 se produjeron unos indultos que "vedan de una forma total y absoluta cualquier posibilidad de reiniciar la persecución penal por los actos realizados en nuestra Guerra Civil".

4.- Es bien conocida la afinidad ideológica de Garzón con el PSOE, hasta el punto de ir en sus listas electorales en 1993, siendo elegido diputado y poco después nombrado Delegado del Gobierno en el Plan Nacional Sobre Drogas. Su incursión en la política fue corta, pues dimitió de su cargo cuando aún no había transcurrido un año desde las elecciones, pero no por discrepancias ideológicas o de programa, sino por creer que Felipe González, entonces presidente del gobierno, no combatía la corrupción con suficiente ahínco.Dicho esto, convendría recordar que el PSOE fue uno de los perdedores de la Guerra Civil. Por otra parte, muchos opinan que no muestra el tanto afán en perseguir a las dictaduras de izquierdas como a las de derechas.

En orden a lo anterior, se entiende que, en general, quienes no simpatizan con el bando perdedor de la Guerra Civil se posicionen en contra de la iniciativa del juez, temiendo que ésta culmine en un resultado que no se ajuste a la realidad del número de víctimas y circunstancias de su muerte –incluyendo porqué se les ejecutó- u oculte una parte significativa de misma. También parece claro que el mismo Garzón no cree posible la persecución penal de los responsables de las desapariciones durante la Guerra Civil y el Franquismo. ¿Qué pretende, entonces?, ¿pretende solamente investigar las desapariciones? No es competente para ello por el motivo, ya comentado, de que la “ley de memoria histórica” atribuye a otras instancias este menester. Pero es que, además, en cuanto a la colaboración de la Iglesia que el juez ha solicitado, el Estado Español tiene reconocida la inviolabilidad de los lugares de culto, archivos, registros y demás documentos de la Iglesia Católica, en virtud de lo dispuesto en el art. 1.5 y 1.6 del Acuerdo entre España y la Santa Sede de marzo 1979 (BOE 15-12-79) lo que significa que Garzón no puede obligar a las parroquias a facilitarle los datos que solicita. ¿No conoce Garzón estas leyes? No creo que sea ese el caso. Tampoco pienso que se trate únicamente de una cortina de humo para desviar la atención de la crisis económica que nos azota. Opino que se trata principalmente de una iniciativa de gran calado, que quizá persiga dictaminar que el general Franco y varios colaboradores suyos durante la Guerra Civil y el Franquismo, son culpables de delitos contra la humanidad. Si esto llegara a ocurrir, favorecería y envalentonaría en alto grado a ZP y su gobierno, y en general a toda la izquierda, indisoluble con el revanchismo, difuminando aún más la débil oposición de que disfrutan, con unas consecuencias me atrevo a decir que nefastas para España.

"Pasemos ahora al tema de los buenos y los malos:

En primer lugar, hay que dejar claro que el Frente Popular, contra lo que dicen Enric Sopena y Mª Antonia Iglesias, no alcanzó el poder de forma legal ni legítima. Las elecciones se desarrollaron en medio de un clima de violencia, con coacciones, pucherazos y detenciones ilegales por parte de los partidarios del Frente Popular. Los frentepopulistas perpetraron irregularidades contra las candidaturas de derechas en las provincias de Cáceres, La Coruña, Lugo, Pontevedra, Granada, Cuenca, Orense, Salamanca, Burgos, Jaén, Almería, Valencia y Albacete, entre otras. Para hacerse una idea de cómo fueron aquellas elecciones basta leer esto que el venerado Azaña decía en una carta a Rivas Cherif fechada el 29 de marzo de 1936 :“En la Coruña íbamos a sacar cinco o seis (diputados). Pero antes del escrutinio surgió la crisis, y entonces los poseedores de 90.000 votos en blanco se asustaron ante las iras populares, y hemos ganado los trece puestos...Veleidades del sufragio!”Es también significativo que .Niceto Alcalá Zamora, en aquellos momentos Presidente de la República declaró en 1937 que el Frente Popular había obtenido la mayoría absoluta “violando todos los escrúpulos de legalidad y de conciencia”. Y no me vengáis ahora, Enric y Mª Antonia, con que todo esto son infundios, porque mis abuelos paternos, junto con otros vecinos conservadores, fueron retenidos por frentepopulistas para impedirles ejercer su derecho al voto en aquellas elecciones.


Una vez puesto en claro que el gobierno contra el que se alzó Franco no era legal ni legítimo, me gustaría plantear unas preguntas acerca de los buenos y los malos en la Guerra Civil:


¿Quiénes empezaron la guerra, intentando un golpe de estado en 1934 contra el gobierno –esta vez sí- elegido legal y democráticamente?, ¿fueron los “buenos” de Mª Antonia y Enric, o los “golpistas de la derecha”?


¿Quiénes mostraron mayor ensañamiento en sus crímenes, los “buenos” de Mª Antonia y Enric, o los “golpistas de la derecha”?


¿Quiénes intentaron durante la guerra la eliminación de un grupo social desarmado que predicaba la reconciliación, los religiosos católicos, matando a miles de ellos que en muchos casos murieron perdonando a sus asesinos?, ¿fueron los “buenos” de Mª Antonia y Enric o los “golpistas de la derecha”?


¿Quiénes ejecutaban más frecuentemente a sus enemigos sin juicio previo, los “buenos” de Mª Antonia y Enric o los “golpistas de la derecha”?


¿Quiénes sistematizaron la tortura mediante una serie de establecimientos habilitados para la represión de los disidentes –las checas-, imitando el aparato represivo bolchevique, los “buenos” de Mª Antonia y Enric o los “golpistas de la derecha”?


¿Quiénes perpetraron la mayor matanza contra prisioneros de la guerra (en Paracuellos del jarama), asesinando a entre 5000 y 8000 prisioneros, entre ellos muchos niños de 12, 13 y 14 años de edad, en menos de un mes sin juicio previo? ¿fueron los “buenos” de Mª Antonia y Enric o “los golpistas de la derecha”?


La respuesta es la misma en todos los casos: los “buenos” de Mª Antonia y Enric. Aunque estas preguntas eran quizás innecesarias, sólo con verles en La Noria cualquiera se da cuenta de quienes son los buenos y quienes los malos.

Examen de valencianidad para la Pajín


El PP quiere que la Pajín pase un examen de valencianidad para ser senadora.


Con preguntas cómo «¿son el valenciano y el catalán el mismo idioma?», y pruebas prácticas como encontrar el punto del arroz La guerra PSOE-PP, que tantas emociones nos viene dando, entra en un interesante y pintoresquísimo capítulo: los populares están bloqueando el nombramiento como senadora por Valencia de la secretaria de organización socialista, la donostiarra Leire Pajín. La acusan de un cierto paracaidismo y de no defender los intereses de la comunidad: y por ello han exigido que pase un examen de «valencianidad». Al parecer, el test consistiría en preguntas del estilo: «¿son el valenciano y el catalán un mismo idioma? En caso negativo: ¿cuál le gusta más?»; o «¿le gusta el trasvase del Ebro?»


Modestamente, proponemos añadir otras preguntas: «¿cuántos minutos debe reposar el arroz?» «¿Qué prefiere, las cañas o el barro?» «No diga gol, diga... (ponga su respuesta sobre los puntos suspensivos)».

Por su parte, los socialistas consideran esta maniobra una artimañana deleznable: «¡Por supuesto que Leire Pajín no defenderá los intereses de Valencia! ¿Desde cuando el Senado defiende algo? En realidad, ¿desde cuándo el Senado hace algo?»


«Lo que pasa es que están rabiosos con lo de Gürtel», añade José Blanco. «Pues ahora les vamos a boicotear y les vamos a echar de todos los cargos del Parlamento. Ya pueden ir diciendo adiós a las dietas y los pluses. Y den gracias de que no nos gustan las amenazas.»

sábado, 8 de agosto de 2009

La Falange ante los últimos atentados de ETA


Esta mierda de "Constitución" se ha mostrado totalmente ineficaz para acabar con ellos y sin ir mas lejos, hace apenar 48 horas se sucedían los homenajes a los criminales con el beneplácito de jueces como el tal "Pedraz" que a nuestro criterio serviría al estado de la mejor manera posible ocupando quizás uno de los féretros de los guardias civiles asesinados hace escasas horas en Mallorca.


Nuevamente las notas de condena y los pésames de los partidos políticos se suceden ante el último y el penúltimo atentado de la banda de extrema izquierda ETA en los que han muerto dos jóvenes guardias civiles y han "reventado" la casa cuartel de Burgos.


Estamos hartos de "manos blancas" y de lloriqueos más o menos fingidos. Nosotros, los falangistas no creemos en semejantes "condenas".


LA FALANGE (FE) tiene claro que la única manera de acabar con éstos criminales es eliminarles físicamente, sin contemplaciones, acabando con su vida si ningún tipo de rubor y sin complejos "demócratas" que no llevan a ningún sitio.


Este gobierno socialista y el anterior del PP y el otro de UCD NEGOCIARON con estos miserables a cambio de que dejaran de matar.


La solución a esta situación que llevamos sufriendo durante ya demasiados años es acabar con los frentes "políticos y militar" de estos separatistas y de los catalanes y de los gallegos y de todos aquellos que tienen como objetivo el acabar con la sagrada Unidad de España.


A lo mejor estas palabras pueden parecer muy fuertes a los políticamente correctos que nos llevan vendiendo la moto de que ETA está acaba. Es lo mismo de los últimos treinta y tantos años. Justo desde que este sistema político ha acostumbrado a los españoles a vivir en la sinrazón y en la decadencia más absoluta.

Como bien dijo JOSE ANTONIO justo antes de ser asesinado por otros demócratas como los de ahora, "Si España se quiere suicidar, nosotros se lo impediremos" y nosotros añadimos, que si para acabar con esta situación tenemos que enfrentarnos a esta democracia que ha colaborado de manera tan eficaz a que el terrorismo sea algo "normal" en la vida de los españoles, pues nos enfrentaremos no solo a los terroristas sino a quienes han hecho posible llegar a esta estado de las cosas.


Lo que no llegaremos a entender nunca es el servilismo y la comprensión que tienen estos guardias civiles para con sus mandos políticos que mientras les dan palmaditas en la espalda en los funerales, están preparando la próxima "tregua" que les permita vivir sin tener que acudir a entierros siempre molestos para estos pacifistas de mierda.



De La Vega, presentada como "hija de un alto funcionario del Franquismo" en Paraguay


Ha ocurrido en Paraguay, en concreto en el Palacio Legislativo del Parlamento de Asunción. La Vicepresidenta del Gobierno ha sido presentada como "hija de un alto funcionario del Franquismo". De La Vega no ha tardado en reaccionar.


El padre de la vicepresidenta primera del Gobierno protagonizó la anécdota de su primer acto oficial en Asunción, durante la inauguración de un seminario internacional sobre la conmemoración del Bicentenario de la independencia de la República, ante la presencia del presidente, Fernando Lugo.


Tras un primer discurso del presidente de la Cámara, Miguel Carrizosa, el encargado de conducir el acto presentó desde su tribuna a la vicepresidenta primera con un breve repaso de su curriculum, en el que incluyó que su padre fue "un alto funcionario del Ministerio de Trabajo durante el Franquismo".

"Para que quede en la Historia quiero resaltar que mi padre fue un represaliado del Franquismo, no un alto funcionario del Franquismo", ha rectificado La Vicepresidenta tras el grave error.


El padre de la vicepresidenta fue un alto funcionario durante la II República, como inspector de Trabajo, y fue depurado después durante la Dictadura del General Franco. Una vez hecha esta puntualización, que fue recibida por aplausos en la bancada, la vicepresidenta pronunció su discurso.

domingo, 2 de agosto de 2009

FUNDACION NACIOMAL, FRANCISCO FRANCO


La Fundación Nacional Francisco Franco ha impugnado ante el Alcalde de Madrid la decisión del Ayuntamiento que preside Alberto Ruiz-Gallardón de anular las concesiones a de Franco como Hijo Adoptivo, Alcalde Honorario y Medalla de Honor de la Villa.


A propuesta de Izquierda Unida y al amparo de la Ley de Memoria Histórica, el pasado 29 de junio el Pleno del Ayuntamiento de Madrid acordó por unanimidad de PP, PSOE e IU retirar los Honores y Distinciones concedidos por la capital de España al General Franco.


El recurso administrativo interpuesto por la Fundación Franco en el plazo legal de un mes solicita la revocación del acuerdo, pues la figura de Franco y la época representada por él no pueden reducirse “a una supuesta exaltación de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”.

Además, la Fundación Franco fundamenta que el acuerdo contraviene el Reglamento para la Concesión de Distinciones del Ayuntamiento, la Ley de Procedimiento Administrativo y el principio de seguridad jurídica, porque hace más de treinta años que las distinciones fueron declaradas.

La Fundación Nacional Francisco Franco es una fundación cultural inscrita en el protectorado del Ministerio de Cultura, que tiene como fines difundir el conocimiento de la figura histórica de Francisco Franco y promover y realizar estudios sobre las realizaciones de los años de su mandato.


Madrid a 31 de julio de 2009


España continúa siendo líder del paro en Europa


España sigue liderando el paro en la U.E.


España volvió a ser en junio el país de la UE con más paro, con un 18,1% de población activa desempleada, frente al 9,4% de media en la zona del euro y el 8,9% en los Veintiiete.

Según los datos divulgados hoy por la oficina estadística comunitaria, Eurostat, el desempleo aumentó en España en junio dos décimas (del 17,9% al 18,1%), un incremento levemente superior al del área de la moneda única y del conjunto de la UE, de una décima en ambos casos.Después de España, los Estados miembros con más paro fueron los tres bálticos: Letonia (17,2%), Estonia (17,0%) y Lituania (15,8%). En junio había en la UE 21,52 millones de parados (5,02 millones más que un año antes) y, de ellos, 14,89 millones (3,17 millones más) estaban en el área de la moneda única.Los datos difundidos hoy por Eurostat incluyen una actualización de los correspondientes al mes de mayo, que rebaja en dos décimas el desempleo de la zona euro, en una el de la UE, y en ocho la cifra de España (según las estadísticas publicadas anteriormente, el desempleo en España fue en mayo del 18,7%).La revisión tiene en cuenta datos más recientes de la encuesta comunitaria sobre el mercado laboral y la corrección de las variaciones estacionales, según Eurostat.

En el mes de junio, el número total de parados de la UE se incrementó en 246.000 personas, y el de la zona euro, en 158.000.Los mayores aumentos del paro en el último año se han registrado en Estonia (del 4,6% al 17,0%), en Letonia (del 6,4% al 17,2%), y en Lituania (del 5,1% al 15,8%). En España, el paro avanzó desde el 11% de junio de 2008 hasta el 18,1 del mes pasado.

Los incrementos más moderados tuvieron lugar en Alemania (del 7,3% al 7,7%), Rumanía (del 5,7% al 6,2%) y Holanda (del 2,7% al 3,3%).El crecimiento del paro afectó más a los hombres que a las mujeres, ya que el desempleo masculino aumentó en un año desde el 6,8% hasta el 9,2% en la zona del euro, y el femenino subió desde el 8,3% hasta el 9,7%.En el conjunto de los Veintisiete, el desempleo femenino fue del 8,9% el pasado mes de junio, una décima inferior al masculino, mientras que un año antes el paro afectaba al 7,4% de las mujeres, frente al 6,5% de los hombres.España es el estado miembro con mayor porcentaje de mujeres en paro, con el 18,6%, frente al 12,7% de junio de 2008.En cuanto a los menores de 25 años, el grupo de población más afectado por el paro, en junio la tasa de desempleo de este colectivo fue del 19,5% en la zona euro y del 19,6% en la UE, en ambos casos una décima más que en el mes precedente.

La peor estadística se registró en España, con el 36,5% de los jóvenes en paro, lo que supone una décima más que en mayo, mientras que en el otro extremo se situó Holanda, con sólo un 6,3% de paro juvenil.

¿Acaso se ríe Moratinos de las expropiaciones a empresas españolas?


EL GOBIERNO ZP LE BAILA EL AGUA AL SÁTRAPA VENEZOLANO


¿Se ríe Moratinos de las expropiaciones de empresas españolas a manos de Chávez?


Moratinos es el hazmerreír, una verdadera amenaza para la imagen de España en el exterior. ¿Qué hace riéndose con el tirano de Hugo Chávez? ¿Les haría gracia a los empresarios españoles que han sufrido el zarpazo del Gorila Rojo? Todos saben que Venezuela es uno de los lugares más azarosos para invertir, y si Chávez les han prometido un «trato preferente» saben que es una condición tan arbitraria como la contraria, que ya les ha tocado conocer. Mientras, el ministro de Exteriores español se troncha de la risa.


"Un día apareció el Ejército venezolano, un pelotón del batallón José Laurencio Silva, acantonado en El Rastro, una población cercana a Calaboso, nos apuntaron con sus armas de reglamento a la cabeza y nos dieron un plazo prudencial de una hora para abandonar nuestra finca. Y tuvimos que irnos y dejarlo todo al Estado venezolano que, en vez de mejorarlo, lo que hizo fue destruirlo todo, hasta la cerca se llevaron".


José Solórzano Calderón, nacido hace 83 años en Santa Cruz de la Palma, era el dueño de la finca La Vaca, con 33.000 hectáreas, 23 empleados, 26.000 piezas de ganado vacuno, 20.000 ovejas y otros tantos cerdos, además de burros y caballos. "Moratinos nos ha prometido que el Estado español hará todo lo que esté en su mano, cueste lo que cueste fueron sus palabras, para que se reconozca y se indemnice el daño causado a los españoles que vivimos en Venezuela. Aunque es incalculable el dolor y los trasnoches y la angustia y las lágrimas que hemos derramado".


"La forma de invadir aquí es primero someterte a un robo y una persecución constantes, luego vienen las amenazas de muerte", explica Jesús Rodríguez, gallego de 64 años que poseía algo más de 60 hectáreas en el Estado de Aragua. "En Venezuela hay organismos oficiales que hacen la vista gorda ante estas cosas", afirma. ¿A quién se refiere? "Cuestiones políticas, usted ya me entiende"

Y LUEGO PRESUMEN DE ESTAR ENCONTRA DE LAS DICTADURAS Y LOS DICTADORES

SEGURO QUE AL FINAL PONDRAN ALGUNA CALLE EN ESPAÑA CON EL NOMBRE DEL

"GORILA ROJO"

ZP, loco por agradar a Obama


ZetaParo, loco por agradar a Obama

CONFIESA AL NEW YORK TIMES QUE MANDARÁ MÁS SOLDADOS A AFGANISTÁN SI ÉL SE LO PIDE


Anda loco por agradar a Obama. Y se le nota. El presidente Zapatero se mostró dispuesto a aumentar los efectivos militares que su país tiene desplegados en Afganistán, durante una entrevista que publica el diario The New York Times.


El presidente del Gobierno español agregó que "si fuera necesario mantener una mayor presencia en Afganistán, estaríamos dispuestos a hacerlo". El rotativo neoyorquino considera que esa posibilidad expresada por Rodríguez Zapatero "parece ser un gesto de apoyo a la Administración (del presidente de EE.UU., Barack) Obama", al tiempo que señala que el gobierno socialista español "se ha resistido a las peticiones de Estados Unidos y otros aliados de la OTAN a aumentar sus fuerzas en Afganistán"

Obama ha centrado sus esfuerzos en trasladar el centro de la atención sobre las fuerzas estadounidenses de Irak a Afganistán, donde Estados Unidos lleva ya casi ocho años en guerra contra los militantes del Taliban y de Al Qaeda, recuerda el diario. "Las cosas han cambiado mucho", indicó Zapatero al Times, al tiempo que consideró que "Obama es una persona que escucha. Pienso que es lo suficiente humilde para entender, también la diversidad y complejidad del mundo en términos de culturas, de formas de vida, de religiones o de las diferentes perspectivas en el orden mundial".


El presidente del Gobierno español dijo también, según el diario, que "no es una cuestión de lo que Obama puede hacer por nosotros, sino de lo que nosotros podemos hacer por Obama".


BUENO CREO QUE YA FALTA POCO PARA QUE PODAMOS PRESENCIAR, AL SEÑOR

ZETA-PARO HACIENDO FUTIN CON EL SEÑOR OBAMA Y CHARLAR CON LAS BOTAS TEJANAS ENCIMA DE LA MESA, YA LO DE LOS SOLDADOS NO TIENE NI COMENTARIO


SIGO PENSANDO LO MISMO, SON VICTIMAS DE SUS PROPIAS EXIGENCIAS

Las vacaciones políticamente incorrectas de ZP


ZP SE LLEVA UN SÉQUITO DE 110 PERSONAS A LANZAROTE


Qué duda cabe que ZP es un servidor del Estado y que como tal se merece unas vacaciones, y que cómo alto servidor del Estado que es, se merece además, las más altas medidas de seguridad. Este articulista no lo va a cuestionar.Ahora bien, ¿se acuerda el señor Presidente que durante los más de cinco años que dura su mandato y a causa de su desacertada gestión, se han producido casi cinco millones de desempleados?

El señor ZP debe estar bien informado de que más de un millón doscientas cincuenta mil familias se han quedado ya sin prestación de desempleo. Estamos hablando de gente que vive de precario, de familias que tienen que acudir a diario a los comedores sociales, gente que ha visto cómo le han embargado su casa por no pagar la hipoteca o sin techo, por no poder pagar el alquiler al quedarse sin empleo y sin ayudas.

Estamos hablando de más de un millón y cuarto de familias -multipliquemos esa cifra por cuatro componentes, por termino medio, de una unidad familiar- que no tienen qué llevarse a la boca o que tienen incierto su futuro inmediato, cuando no dónde van a pasar la noche.

¿Es conocedor ZP de la ingente cantidad de personas que van a diario a rebuscar entre los desperdicios de los supermercados como único medio de subsistencia?

Insistimos, qué duda cabe que quien tiene tan altas responsabilidades de Estado, merece unas buenas vacaciones dotadas, como no, de la más alta seguridad. Ahora bien, ¿conoce el señor Presidente el viejo proverbio español que dice: "Predicar con el ejemplo"? Este articulista, se teme que ZP no sólo lo desconozca sino que, además, le importe un rábano.

Que usted disfrute de sus vacaciones, señor Presidente, pero no olvide que dentro de nada tendrá que volver a poner los pies sobre la realidad de las cifras que siempre son implacables y que francamente, y por lógica, cada vez le serán menos favorables, aunque usted, con su política errónea intente huir hacia adelante. Aunque a lo mejor no es su política la que es errónea sino, además, su conciencia.

Se busca a seis hijos de puta


Se busca a estos 6 hijos de puta sospechosos de pertenecer a ETA y matar a dos valientes guardias civiles en Mallorca... reenvía esta noticia a todos tus contactos y amigos.

VIVA SIEMPRE LA GUARDIA CIVIL!!!!




Carlos E. Sáenz de Tejada y Diego Salvá PRESENTES!! HONOR Y GLORIA A LA GUARDIA CIVIL

Rubalcaba y Chacón se negaron a dar el pésame si no había periodistas


Rubalcaba y Chacón rehúsan dar el pésame sin periodistas

La madre de Diego Salvà no quiso que fueran a su casa los medios

Los ministros de Interior y Defensa, Alfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón, rehusaron dar el pésame a la familia del guardia Diego Salvà en su domicilio porque la madre del agente asesinado se opuso a que acudieran acompañados de periodistas, como ellos pretendían. El jefe de prensa del Ministerio llamó el jueves por la noche a la familia de Diego Salvà para comunicarles que el ministro del Interior y la ministra de Defensa querían darles el pésame y que tenían la intención de acudir acompañados de periodistas. La madre rechazó la presencia de los medios informativos esa noche en su casa ante lo cual los dos ministros cancelaron la visita, que no llegó a producirse.

NO TIENEN VERGUENZA!